海外で成功したフランチャイズは日本でも流行るのか|現地適合性の見極め方

海外で成功したフランチャイズは日本でも流行るのか|現地適合性の見極め方
海外で成功したフランチャイズは、日本でも同じように成功するのでしょうか。
国が変われば文化、法令、需要、運営条件も変わります。
海外実績だけで進出を決めてはいけません
現地適合性を段階的に検証することが大切です。
強欲な青木
海外で流行ってたら、日本でもいけるんちゃう?
消防設備士
成功実績は出発点です。
現地の受け止め方まで検証します。
この記事の要点
  • 海外実績を仮説として扱う
  • 四つの現地条件を調べる
  • 進出方式を比較する
  • 中核と現地適応を分ける
  • 五段階で進出可否を決める

目次

海外実績を仮説として扱う

海外の成功店と顧客嗜好を比較する図

海外で売れた事実は商品力の証拠です。
ただし日本で同じ反応が起きる保証ではなく、検証すべき仮説として扱います。

成功市場の顧客像、価格、利用場面を分解し、日本の候補商圏と比較します。

成功理由を市場条件まで分解することが出発点です。

強欲な青木
見た目より、契約の中身を見るんですね!
BO-Pro®
使用権、支援、対価の流れを並べると判断しやすくなります。

四つの現地条件を調べる

文化と法令と需要と運営条件を確認する図

文化、法令、需要、現地運営力の四条件を調べます。
顧客の好み、許認可、価格受容性、採用と物流まで具体化します。

四条件ごとに本国との差を記録し、変更項目へ責任者と期限を置きます。

四条件の差を先に見つけるを明確にします。

㈱防災屋
消防設備業なら、ブランドだけでなく点検手順や報告品質まで価値にします。
消防設備士
資格者体制と法令順守は、地域任せにしない設計が必要です。

進出方式を比較する

直営進出と現地パートナー方式を比較する図

直営は統制しやすい一方、現地事情を学ぶ負担が本部へ集中します。
現地パートナー方式は知見を補えますが、選定と統制が重要です。

市場の不確実性と本部能力を比べ、直営、合弁、フランチャイズから選びます。

現地知見を方式選択へ反映する発想です。

㈱防災屋
予防時代をリードするには、現場知識を全店へ循環させ続けます。
BO-Pro®
更新頻度と提供物を年間計画へ落とし込みましょう。

中核と現地適応を分ける

事業の中核を保ちながら地域仕様へ変える図

ブランドの約束、品質、安全など中核は守ります。
商品構成、価格、販促、接客表現は現地検証に基づいて調整します。

固定、要承認、現地裁量の三領域へ分け、変更理由と結果を記録します。

守る部分と変える部分を分けることが条件です。

強欲な青木
成功モデルでも、そのまま持ってくるだけでは危ないんですね。
消防設備士
消防設備業では地域の条例や行政運用も確認します。

五段階で進出可否を決める

海外進出を五段階で判定する図

市場仮説、現地調査、小規模試験、数値評価、拡大判断の五段階で進めます。
最初から大規模展開せず、撤退条件も先に決めます。

試験結果を客数、再来率、粗利、運営負荷で評価し、修正か撤退を選びます。

小さく試して数字で判断することで誤解を減らせます。

㈱防災屋
挑戦する個人が判断できるよう、提供価値と負担を透明にします。
BO-Pro®
名称より、継続的な権利と義務の組み合わせを確認します。

よくある質問

海外の成功実績だけで進出できますか?

いいえ。文化、法令、需要、現地運営力を検証します。

直営と現地パートナー方式はどう選びますか?

本部の現地能力と市場の不確実性を比べて選びます。

どこまで現地向けに変えますか?

品質と安全の中核を守り、商品、価格、販促を検証して調整します。

拡大判断は何で行いますか?

小規模試験の客数、再来率、粗利、運営負荷で判断します。

まとめ

☑ 海外実績を仮説にする
⇒ 成功理由を市場条件まで分解します。
☑ 四条件を調べる
⇒ 文化、法令、需要、運営力を比較します。
☑ 進出方式を選ぶ
⇒ 直営、合弁、加盟方式を比較します。
☑ 中核と適応を分ける
⇒ 中核と変更可能部分を分けます。
☑ 五段階で判定する
⇒ 小規模試験を数字で評価します。
目次