BLOG

2026.08

移動式のハロゲン化物消火設備はなぜ全域放出方式と同じ消火剤を使えないのか｜ノズルの放射量と貯蔵容器の設置基準を解説

ハロゲン化物消火設備には、部屋全体に一斉放射する全域放出方式や局所放出方式のほかに、人がホースを延ばして操作する移動式があります。
移動式は、これまで見てきた自動起動や遅延装置とは、条文の組み立てそのものが違います。
そして移動式には、全域放出方式や局所放出方式で使えるはずのＨＦＣ系の消火剤が使えないという、条文上の大きな制約もあります。
この記事では、移動式のハロゲン化物消火設備に使える消火剤とノズルの放射量、貯蔵容器の設置基準を、消防法施行規則の条文から解説します

うちの倉庫には、ホースが巻いてある赤い箱が壁に付いています。
天井にある設備とは別物なんでしょうか。

それは移動式のハロゲン化物消火設備ですね。
人がホースを延ばして操作する方式で、天井の自動設備とは条文の扱いが違います。

天井の設備と何が違うんですか。

使える消火剤の種類や、ノズルが放射する量の基準が別に定められています。
今日はその中身を見ていきましょう。

この記事の結論

移動式のハロゲン化物消火設備は、貯蔵容器の容器弁又は放出弁をホースの設置場所で手動で開閉する方式で、全域放出方式にある自動起動や遅延装置の規定は準用されない
移動式に使用できる消火剤はハロン二四〇二・ハロン一二一一・ハロン一三〇一の三種類に限られ、全域放出方式で使えるＨＦＣ系やＦＫ―五―一―一二は使えない
ノズルは温度20度で一のノズルにつき毎分、消火剤の種類に応じて45キログラムから35キログラム以上を放射できるものでなければならない
貯蔵容器はホースを設置する場所ごとに設け、赤色の灯火と設備・消火剤の種類を表示した標識を設ける
貯蔵容器は煙が著しく充満するおそれのある場所以外に設置しなければならない

▼

移動式のハロゲン化物消火設備は人がホースを延ばして操作する方式であり使える消火剤とノズルの放射量と設置場所が条文で決まっていることを示す図解

移動式のハロゲン化物消火設備は全域放出方式とどう違うのか

ハロゲン化物消火設備には、全域放出方式・局所放出方式のほかに、人が操作する移動式があります。
移動式の基準は、これまで見てきた自動起動の仕組みとは条文の組み立てが異なります。

５　移動式のハロゲン化物消火設備の設置及び維持に関する技術上の基準の細目は、第十九条第五項第六号ロ及びハ、同条第六項第二号から第五号まで（略）の規定の例によるほか、次のとおりとする。（同条第六項第二号）　貯蔵容器の容器弁又は放出弁は、ホースの設置場所において手動で開閉できるものであること。

移動式は、貯蔵容器の弁を人がその場で手動で開ける方式です。
全域放出方式にあった起動装置の自動化や遅延装置、音響警報装置といった規定は、移動式には準用されていません。
かわりに、ホースの設置場所ごとに容器弁を手で開閉できることや、貯蔵容器の置き場所そのものが条文の中心になります。
以前の記事で見た「起動から放出までの二十秒」という発想は、そもそも移動式には当てはまりません。
点検ではまず、設備が全域放出方式・局所放出方式・移動式のどれに該当するかを確認するところから始めます。

ホースの弁は誰でも開けられる位置にあるんですか。

はい。
ホースの設置場所で手動開閉できることが条文の条件です。

移動式に使える消火剤はなぜハロン三種類に限られるのか

全域放出方式や局所放出方式では、ハロン系のほかにＨＦＣ系の消火剤も使うことができます。
ところが移動式になると、使える消火剤の種類そのものが絞られます。

一　移動式のハロゲン化物消火設備に使用する消火剤は、ハロン二四〇二、ハロン一二一一又はハロン一三〇一とすること。

移動式に使用できるのは、ハロン二四〇二・ハロン一二一一・ハロン一三〇一の三種類だけです。
全域放出方式・局所放出方式で使えるＨＦＣ―二三・ＨＦＣ―二二七ｅａ・ＦＫ―五―一―一二は、移動式には使用が認められていません。
準用元の条文を見比べると、配管や貯蔵容器等の基準でも「ＨＦＣ―二三及びＨＦＣ―二二七ｅａに係る部分を除く」という除外がくり返し出てきます。
条文はその理由までは書かれていませんが、移動式で使える消火剤はハロン系に限られていることは条文上明らかです。
現地の設備がどの消火剤を使っているかは、貯蔵容器の表示か点検資格者への確認が確実です。

ＨＦＣ系を使った移動式の設備は存在しないということですか。

条文上はハロン三種類しか認められていません。
設置基準そのものに含まれていないためです。

ノズルの放射量はなぜ消火剤の種類で違うのか

消火剤の種類が絞られたあとも、ノズルそのものにも数値の基準があります。

二　ノズルは、温度二十度において次の表の上欄に掲げる消火剤の種別に応じ、一のノズルにつき毎分同表下欄に掲げる量以上の消火剤を放射できるものであること。（消火剤の種別・消火剤の量）ハロン二四〇二　四十五キログラム　ハロン一二一一　四十キログラム　ハロン一三〇一　三十五キログラム

一のノズルが毎分放射できる量は、消火剤の種類ごとに条文で下限が決められています。
温度20度において、ハロン二四〇二は45キログラム、ハロン一二一一は40キログラム、ハロン一三〇一は35キログラム以上を毎分放射できるものでなければなりません。
数値が消火剤ごとに違う理由までは条文に書かれていませんが、種類によって下限が別々に定められている以上、点検票の数値も設備が使う消火剤に合ったものかを見る必要があります。
ホース・ノズル・ノズル開閉弁・ホースリールについても、消防庁長官が定める基準に適合するものであることが別途求められています。
点検では、ノズルの型式が設置されている消火剤の種類と対応しているかを確認します。

ノズルを別の消火剤用に付け替えることはできるんですか。

放射量の基準を満たすノズルを選び直す必要がありますので、まず点検資格者にご相談ください。

貯蔵容器の置き場所や表示はどこまで固定式と同じなのか

貯蔵容器そのものの基準は、全域放出方式・局所放出方式の条文を一部そのまま準用しています。

（第十九条第五項第六号）　ロ　温度四十度以下で温度変化が少ない場所に設けること。ハ　直射日光及び雨水のかかるおそれの少ない場所に設けること。（同条第六項第三号・第四号・第五号）　三　貯蔵容器は、ホースを設置する場所ごとに設けること。四　貯蔵容器の直近の見やすい箇所に赤色の灯火及び移動式のハロゲン化物消火設備である旨及び消火剤の種類を表示した標識を設けること。五　火災のとき煙が著しく充満するおそれのある場所以外の場所に設置すること。

貯蔵容器の置き場所と表示は、固定式の条文を準用してそのまま引き継いでいます。
温度が40度以下で変化が少なく、直射日光や雨水のかかるおそれが少ない場所に置くという条件は、全域放出方式の貯蔵容器と同じです。
そのうえで移動式は、ホースを設置する場所ごとに貯蔵容器を設け、直近に赤色の灯火と、移動式である旨・消火剤の種類を表示した標識を設けます。
さらに、火災のとき煙が著しく充満するおそれのある場所には設置できません。
点検では、標識の文言が実際の消火剤の種類と一致しているか、灯火が点灯するかをあわせて確認します。

煙が充満する場所に置けないのはなぜですか。

理由までは条文に書かれていませんが、移動式ならではの設置条件として定められています。

点検のときになにを確認すればよいのか

ここまでの基準を踏まえて、点検の観点を整理します。
移動式は人が操作する設備だからこそ、確認すべきポイントが固定式とは違います。

設備が全域放出方式・局所放出方式・移動式のどれに該当するかを、まず確認する
使用している消火剤がハロン二四〇二・ハロン一二一一・ハロン一三〇一のいずれかであるか
ノズルの型式が、その消火剤の毎分の放射量の基準を満たしているか
貯蔵容器がホースの設置場所ごとに設けられ、容器弁又は放出弁を手動で開閉できるか
赤色の灯火と標識が設けられ、煙が充満するおそれのある場所を避けて設置されているか

点検資格者に依頼する際は、設備が移動式かどうかをあらかじめ伝えておくと確認がしやすくなります。
移動式に遅延装置や音響警報装置を探してしまうと、そもそも準用されていない規定を探すことになります。
逆に、ホースやノズルの基準適合、貯蔵容器の設置場所と表示は、移動式ならではの確認項目です。
方式ごとに準用範囲が違うことを踏まえたうえで、点検結果を読み合わせることが大切です。

同じハロゲン化物消火設備でも、方式によって見るところが全然違うんですね。

はい。
方式ごとに準用する条文が違いますので、点検表もその設備に合ったものかを確認しています。