BLOG

2026.09

防火ダンパーのFD・SD・SFDはどう選定すればよいのか｜面積区画と竪穴区画で分かれる基準を解説

天井裏や機械室のダクトに取り付けられている四角い箱、それが防火ダンパーです。
実はひとくちに防火ダンパーといっても、連動するセンサーの組み合わせによってFD・SD・SFDという３つの型式に分かれています。
どの型式を選ぶべきかは、そのダクトがどんな区画を貫通しているかによって法令上の扱いが変わってきます。
この記事では、建築基準法施行令第112条が定める区画の種類ごとに、防火ダンパーの型式をどう選び分けるのかを解説します。

先日の点検で、うちの防火ダンパーには種類があると指摘されました。
全部同じ物だと思っていました。

防火ダンパーにはFD・SD・SFDという３つの型式があります。
設置する場所によって、選ぶべき型式が法令で変わってくるんです。

３つも型式があるんですね。
うちのビルはどれを選べばいいのか分かりません。

ダクトが貫通する区画の種類で決まります。
今日は選び方の基準を一緒に確認していきましょう。

この記事の結論

防火ダンパーには温度ヒューズや熱感知器と連動する「FD」、煙感知器と連動する「SD」、両方に連動する「SFD」の３種類がある。
面積区画等を貫通するダクトは、温度ヒューズ・熱感知器・煙感知器のいずれかに連動すればよい。
竪穴区画や異種用途区画を貫通するダクトは、原則として煙感知器連動のダンパーが必要になる。
吹出し口のないダクトなら、竪穴区画等でも温度ヒューズ連動のFDで足りる場合がある。
煙感知器が別の部屋にあるなど検知が届きにくい位置では、SFDを選ぶ判断が必要になる。

▼

防火ダンパーのFD・SD・SFDはどう見分けるのか

天井裏や機械室で目にする四角い金属製の箱、あれが防火ダンパーです。
実は連動するセンサーの組み合わせによって、FD・SD・SFDという３つの型式に分かれています。

問１　防火ダンパーのFD・SD・SFDは、それぞれ何と連動して閉鎖するダンパーを指すのか。

答１　FDは熱感知器又は温度ヒューズと連動して閉鎖するダンパー、SDは煙感知器と連動して閉鎖するダンパー、SFDは煙感知器及び温度ヒューズの両方と連動して閉鎖するダンパーである。

頭文字の違いが、そのまま連動するセンサーの違いを表しています。
FD（Fire Damper）は熱感知器又は温度ヒューズと連動し、火災の熱そのものを検知して閉じます。
SD（Smoke Damper）は煙感知器と連動し、熱より早い段階で煙を検知して閉じます。
SFDはFDとSDの両方の機能を併せ持ち、どちらの信号でも閉鎖します。
点検の際は、まずダンパーの型式ラベルを確認し、実際に連動している感知器の種類と一致しているかを見ます。

うちのダンパーにFDと書かれたシールが貼ってありました。
これは熱で閉まるタイプということですね。

そのとおりです。
ラベルの型式を見れば、どのセンサーと連動しているかがすぐに分かります。

面積区画等を貫通するダクトにはどの防火ダンパーを設けるのか

床面積が一定を超える建築物では、火災の拡大を抑えるために区画を分ける決まりがあります。
この区画をダクトが貫通する部分にも、防火ダンパーの設置が義務付けられています。

問２　面積区画や防火壁、界壁等を貫通するダクトには、どのような構造の防火ダンパーを設ける必要があるのか。

答２　建築基準法施行令第112条第21項の規定により、火災により煙が発生した場合又は温度が急激に上昇した場合に自動的に閉鎖し、閉鎖時に防火上支障のない遮煙性能を有するものとして国土交通大臣が定めた構造方法を用いるもの又は認定を受けたものを設けなければならない。

面積区画等では、煙感知器と温度ヒューズのどちらの型式でも要件を満たせます。
延べ面積1500平方メートルごとの面積区画（施行令第112条第１項）のほか、木造建築物等の防火壁・防火床（施行令第113条）、界壁・間仕切壁・隔壁（施行令第114条）を貫通するダクトも、同じ第21項の規定が準用されます。
条文は「煙の発生又は温度の急激な上昇」のいずれかで閉鎖すればよいと定めているため、FD・SD・SFDのどれを選んでも法令上の要件は満たせます。
実務上は、火気を使う室や高温になりやすい室では公称作動温度の高い温度ヒューズ式のFDが選ばれることが多く、点検ではこの組み合わせが妥当かどうかも確認します。

うちは1500平方メートルより小さいビルなので、面積区画は関係ないと思っていました。

面積区画だけでなく、防火壁や界壁を貫通するダクトにも同じ考え方が適用されます。
規模に関わらず確認しておきましょう。

竪穴区画や異種用途区画を貫通するダクトにはどの防火ダンパーを設けるのか

階段室やエレベーターの昇降路など、上下階をつなぐ竪穴区画は、煙が一気に広がる危険が特に高い場所です。
用途の異なる部分を区切る異種用途区画も、同じように慎重な扱いが必要とされています。

問３　竪穴区画又は異種用途区画を貫通するダクトには、どのような防火ダンパーを設ける必要があるのか。

答３　これらの区画を貫通するダクトには、煙感知器（熱煙複合式感知器を含む。）と連動する防火ダンパーを設ける。ただし、吹出し口等の開口部を有しないダクトであれば、温度ヒューズ又は熱感知器と連動する防火ダンパーとすることができる。

竪穴区画と異種用途区画は、原則として煙感知器連動のダンパーが基本になります。
施行令第112条第11項が定める竪穴区画（階段や昇降路、ダクトスペース等）と、同条第18項が定める異種用途区画は、煙が伝わりやすい経路そのものを区切る区画です。
そのため実務上は、火災の熱を待たずに反応できる煙感知器連動のSD又はSFDを基本に選びます。
ただし、吹出し口や吸込み口のような開口部を持たないダクトであれば、区画の内部に煙が回り込む経路自体が無いため、温度ヒューズ連動のFDに置き換えることができます。

煙感知器と連動させないといけないなんて、今まで意識したことがありませんでした。

階段や昇降路は煙が伝わりやすい場所です。
次の点検では連動先も確認しておきましょう。

最上階の区画や空調機連動停止のときはなぜFDでよいのか

竪穴区画は原則として煙感知器連動が必要だとお伝えしましたが、実務では例外的にFDで足りる場面もあります。
代表的なのが、最上階の区画貫通部と、空調機そのものが煙感知器と連動して止まる場合です。

問４　最上階の区画貫通部や、空調機が煙感知器と連動して停止する場合に、煙感知器連動のダンパーとしないことができるのはなぜか。

答４　最上階に設けるダンパーで空調機連動停止等の場合は、煙感知器連動ダンパーとしないことができる。また、空調機が煙感知器と連動して停止する場合はFDとすることができる。

空調機側で煙を止める仕組みがあれば、ダンパー単体に頼る必要が薄れます。
最上階の区画貫通部は、それより上の階へ煙が伝わる経路が存在しないため、階をまたぐ延焼防止という竪穴区画の趣旨に照らして扱いを緩められる場合があります。
また、空調機自体が煙感知器と連動して送風を停止する仕組みになっていれば、ダクトを通じて煙が押し出される心配が小さくなるため、ダンパー側はFDで足りると判断できます。
検査では、この緩和が使われている場合、空調機の連動停止機能が実際に作動するかどうかもあわせて確認する必要があります。

空調機が止まればダンパーは温度ヒューズだけでもいいとは、意外でした。

空調が煙を押し出さなくなる分、ダンパー側の負担が軽くなるという考え方です。
ただし連動停止機能自体の点検が欠かせません。

同じ竪穴区画でもSDとSFDに分かれるのはなぜか

竪穴区画だからといって、すべてが同じ型式のダンパーになるわけではありません。
煙感知器の設置場所や、煙が伝わる経路の違いによって、SDとSFDが使い分けられます。

問５　同じ竪穴区画を貫通するダクトでも、SDではなくSFDを選ぶ必要があるのはどのような場合か。

答５　煙感知器が別の部屋にあるなど、当該ダクトの区画に設けた感知器だけでは検知が及ばない場合は、SDでよいところをSFDとする。

感知器がどこにあるかで、必要なダンパーの型式が変わってきます。
吹出し口によって煙が別の区画へ伝わる経路がある場合は、その経路上に煙感知器連動のSDを設けるのが基本です。
一方、煙の伝播が無い区画貫通部では、熱感知器又は温度ヒューズ連動のFDで足ります。
さらに、SDでよい場面であっても煙感知器が別の部屋に設置されているなど検知が届きにくい配置になっている場合は、温度ヒューズも併せ持つSFDを選び、検知の抜けを補います。

同じ竪穴区画でも、感知器の場所次第で型式が変わるんですね。

そのとおりです。
図面だけでなく、実際に感知器がどこに付いているかまで見て判断します。