20号タンクに該当しないタンクはどれか｜工作機械と一体の油タンクと上部開放の槽

製造所や一般取扱所の中にあるタンクは、20号タンクと呼ばれて別に規制されます。
ところが工場の現場には、上が開いた油槽や、機械の土台がそのまま油だめになっているものが数多くあります。
これらが全部20号タンクにあたるとすると、実務は立ち行きません。
この記事では20号タンクに該当しないとされた事例を消防庁の質疑応答に沿って整理します。

▼

20号タンクは屋内タンク貯蔵所の基準を例として規制される

まず用語の整理からです。
危険物の規制に関する政令第9条第20号は、製造所において危険物を取り扱うタンクの位置や構造や設備について定めています。

実務ではこの条文の番号をとって20号タンクと呼ばれます。
一般取扱所についても、政令第19条によってこの規定が準用されます。

つまり20号タンクにあたると判断されると、貯蔵所と同じ水準の構造が求められることになります。
上が開いていて、気密でもない機械の油槽が、そのまま基準を満たすことはありません。
該当するかが分かれ目です。

工作機械等と一体とした油圧タンクは該当しないとされている

この論点には出発点となる通達があります。
昭和58年3月9日付け消防危第21号によって、20号タンクの運用指針が示されました。

機械の中に組み込まれた油圧タンクは、機械の一部であって独立したタンクではない、という考え方です。
この整理があったうえで、では似た構造のほかのタンクはどうなるのか、という照会が続きました。

チップコンベアのため上部を開放した切削油タンクも該当しない

昭和58年11月7日付け消防危第107号は、新潟県からの照会に答えたものです。
一つめが、別置きの切削油タンクについてのものでした。

基準に適合していないという事実を、照会側が自ら述べている点が特徴です。
適合させられないのだから、そもそも対象なのかを確かめたい、という問いになっています。

切削くずを排出するという機能のために上部が開いているのであれば、対象外という判断です。
機能上の開放は認められます。

工作機械と一体とした構造の切削油タンクと作動油タンクも該当しない

同じ照会の二つめは、機械と一体になっている場合です。
添付された図面には、容量800リットルの作動油タンクを内蔵した工作機械が示されていました。

油圧タンクが該当しないなら、切削油タンクも同じではないか、という筋の通し方です。
回答は一つめとまとめて示されました。

容量が800リットルあっても、機械と一体であれば独立したタンクとは扱われません。
容量では決まりません。

機能上上部を開放して使用する混合攪拌槽も該当しない

同じ年の少しあとに、化学工場についての照会もありました。
昭和58年11月29日付け消防危第123号は、兵庫県からの照会に答えたものです。

照会側は、該当することを前提にして、そのうえで基準を緩めてもらえないかと組み立てていました。
しかし回答はその前提のほうを外しています。

条件として置かれているのはその機能上、槽上部を開放して使用する構造であることです。
単にふたをしていないというだけでは足りず、開放していなければ用をなさないという構造であることが求められます。

該当しない以上、気密や通気管の基準を政令第23条で緩めるという議論も不要になりました。
前提から外れました。

よくある質問

まとめ

参考・出典

• 消防法（昭和23年法律第186号）第10条　e-Gov法令検索
• 危険物の規制に関する政令（昭和34年政令第306号）第9条・第11条・第12条・第19条・第23条　e-Gov法令検索
• 製造所及び一般取扱所における危険物を取り扱うタンクの範囲について（昭和58年11月7日付け消防危第107号　消防庁危険物規制課長から新潟県あて回答）
• 製造所及び一般取扱所における危険物を取扱うタンクの範囲について（昭和58年11月29日付け消防危第123号　消防庁危険物規制課長から兵庫県あて回答）
• 「消防実務六法 質疑応答編」（消防実務研究会編・東京法令出版）の危険物の規制に関する政令の質疑応答を参考に、独自に解説を作成

※本記事は2026年8月時点の法令解釈に基づく一般的な解説です。個別の運用については所轄消防署にご確認ください。