BLOG

2026.06

一般取扱所は壁のない建物でも許可される？簡易タンクや船舶への給油の扱いも解説

工場やボイラー室のように、給油取扱所にも販売取扱所にも移送取扱所にも当てはまらない危険物の取扱いは「一般取扱所」として許可を受けます。
タンク部分が簡易タンクのときにどの基準を当てるのか、ガスがこもらないよう壁を設けないオープン式の建物は認められるのか、屋外貯蔵タンクから岸壁の船舶へ直接給油する場合はどう区分するのかを、実際の質疑応答をもとに解説します。

充てん場でガスがこもるのが心配です。
壁を作らないオープンな上屋にすると、許可は下りないのでしょうか。

認められます。
壁に関する規定は壁を設ける場合の規定であって、壁を設けない一般取扱所の設置を禁止する趣旨ではないという回答が示されています。

岸壁につけた船に直接給油するのはどうでしょうか。

船舶は給油取扱所でいう自動車等とみなさず、一般取扱所として規制する扱いが認められています。
この記事でまとめて解説します！

この記事の結論

一般取扱所のタンク部分が簡易タンクである場合、危険物の規制に関する政令第14条の基準（第3号の規定を除く）によるよう指導することは差し支えない
石油類を取り扱う一般取扱所の充てん場・ポンプ室等について、ガスの局部的停滞を防止する意味で壁体を設けないオープン式の建物とすることは禁止されていない
屋外貯蔵タンクから配管で岸壁に繋留された船舶に直接給油する場合、船舶を自動車等とみなさず一般取扱所として規制の対象とすることができる
屋外貯蔵タンクから船舶へ移送するための配管を地下配管とし、その注入口部分を一般取扱所として規制の対象とすることも差し支えない

▼

一般取扱所は他のどの取扱所にも当てはまらない取扱所

取扱所は、危険物の規制に関する政令第3条で給油取扱所・販売取扱所・移送取扱所・一般取扱所の4つに区分されています。
このうち一般取扱所は、同条第4号において前3号に掲げる取扱所以外の取扱所と定められており、他のどの区分にも当てはまらない危険物の取扱いを受け止める区分です。

具体的には、工場のボイラー室や燃料を消費する設備、塗装工程、切削油を使う工作機械のある工場、ドラム缶への充てん場などが該当します。
一般取扱所の位置・構造・設備の技術上の基準は危険物の規制に関する政令第19条に定められており、その第1項では製造所の基準である同令第9条第1項の規定を準用する構成になっています。

一般取扱所の判断が実務で難しいのは、「該当しないものの集まり」という定義の仕方をしているため、条文を読んでも自分の設備が当てはまるかどうかが直接書かれていない点にあります。そのため個別の設備形態について、過去の質疑応答でどう整理されてきたかを確認する意味が大きい区分です。

ほかのどの区分にも当たらないものが、一般取扱所なのですね。

受け皿になる区分です。
自分の施設がどの区分の許可かを、許可書で確かめてください。

タンク部分が簡易タンクなら政令第14条の基準で指導できる

一般取扱所のタンク部分が簡易タンクである場合、危険物の規制に関する政令第14条（第3号の規定を除く）の基準によるよう指導することは差し支えないか、という照会がありました。

危険物の規制に関する政令第14条は簡易タンク貯蔵所の位置・構造・設備の技術上の基準を定めた条文です。
一般取扱所の中に置かれた簡易タンクについては、一般取扱所としての基準の中に簡易タンク固有の細かな規定がないため、簡易タンク貯蔵所の基準を援用してよいかが問われたものです。

お見込みのとおりとされています。ポイントは第3号の規定を除くという限定です。簡易タンク貯蔵所の基準のうち設置場所に関する部分は、独立した貯蔵所を前提としたものであり、一般取扱所の内部に置かれるタンクにそのまま当てはめることが適切でないため除かれています。設備そのものの安全性に関わる基準は援用し、施設の区分に固有の基準は除くという考え方です。

中のタンクが簡易タンクなら、その基準で見るのですね。

必要な部分を援用します。
タンクの容量と構造を、設備の一覧に書いておいてください。

壁を設けないオープン式の建物は禁止されていない

石油類を取り扱う一般取扱所のうち、充てん場、ポンプ室またはガソリン加鉛室等については、その作業に伴うガスの局部的停滞を防止する意味で、壁体を設けないいわゆるオープン式の建物を法改正前に許可しているが、これについての今後の指導はいかにすべきか、という照会がありました。

危険物の規制に関する政令第9条第5号は、製造所の建築物の壁・柱・床・はり・階段を不燃材料で造ることなどを定めた規定です。壁について定めがあることから、壁のない建物は認められないのではないかという疑義が生じたものです。

回答では、危険物の規制に関する政令第9条第5号の規定は、壁を設ける製造所（一般取扱所）についての規定であって、壁を設けない製造所（一般取扱所）の設置を禁止する趣旨ではないとされています。
つまり壁を設けるのであればその壁は不燃材料で造れ、という条件付きの規定であって、壁の設置そのものを義務づけたものではないという読み方です。可燃性蒸気が局部的に停滞することを防ぐという安全上の目的からは、むしろ開放的な構造のほうが望ましい場合があり、条文の趣旨と現場の安全が一致した整理といえます。

壁を設けないことが、禁止されているわけではないのですね。

壁を設ける場合の規定と読みます。
換気を優先する設計なら、その理由を書面で説明できるようにしておきましょう。

岸壁の船舶への直接給油は一般取扱所として規制できる

屋外貯蔵タンクから配管で岸壁に繋留された船舶である油そうに直接給油する場合、危険物の規制に関する政令第3条第1号（給油取扱所）でいう自動車等とみなさず、一般取扱所として規制の対象としているが差し支えないか、という照会がありました。

お見込みのとおりとされています。給油取扱所は自動車等の燃料タンクに直接給油するための取扱所として定義されており、船舶はここでいう自動車等には当たらないという整理です。そのため給油という行為をしていても給油取扱所には該当せず、他のどの区分にも当てはまらない取扱所として一般取扱所になります。

船は自動車等とはみなさないのですね。

一般取扱所として規制できます。
取扱いの実態を整理して、区分から相談してください。

船舶への移送配管は地下配管として注入口部分を規制できる

同じ照会では配管についても問われています。
危険物を移送する配管については金属管または陶管等耐熱性を有するものとする旨の規定はあるものの、空地の保有に関する規定はありません。
ついては、屋外貯蔵タンクから危険物を船舶へ移送するための配管については地下配管とし、その注入口部分を一般取扱所として規制の対象としているが差し支えないか、という内容です。

こちらもお見込みのとおりとされています。配管の材質については規定があるものの空地の保有に関する規定がないため、配管を地下に埋設したうえで、地上に現れる注入口の部分を一般取扱所として捉えるという運用が認められています。地上の設備が集約される注入口を規制の単位とすることで、実態に即した保安管理ができるという考え方です。

なお、この照会は昭和37年当時の条文構成を前提としたものです。移送取扱所の区分はその後の改正で整備されており、配管の長さや経路によっては移送取扱所として判断される場合があります。現行の判断は所轄消防署にご確認ください。

配管を地下にして、注入口の部分で規制する方法もあるのですね。

そうした扱いが認められています。
埋設の図面を保管しておいてください。