BLOG

2017.06

病院で消防の使用停止命令ではなく代執行が使われることがあるのはなぜか｜入院患者等への負担と消防法の運用

病院など入院患者等がいる建物で消防法令違反が見つかったとき、使用停止命令が常に最初の答えになるとは限りません。
消防庁の違反処理標準マニュアルは、使用停止によって入院患者等に多大な負担を強いるおそれがあるものでは、除去命令が履行されない場合に代執行を行う考え方を示しています。
これは違反を見逃す扱いではなく、危険の原因を除去しながら利用者への負担を抑えるための運用上の選択です。
書面の種類と期限を読み違えず、すぐに所轄消防署と是正方法をすり合わせることが重要です。

病院なら使用停止にはならないと思っていました。
違反があれば建物を止める以外の方法もあるのですね。

患者さんへの負担を考えた運用ですが、是正の義務そのものがなくなるわけではありません。
命令の内容を確認して早期に工程を示しましょう。

使用停止命令と代執行では、建物側で準備することも違いますか。
利用者への説明も早めに考えます。

まずは危険の原因、是正期限、代替措置の可否を分けて確認します。
判断は所轄消防署との個別協議が前提です。

この記事の結論

使用停止命令は、消防法第５条の２に定める要件があるときに行われます。
違反処理標準マニュアルは、入院患者等への負担が大きい施設では代執行を選ぶ運用を示しています。
これは違反の放置ではなく、原因となる設備や構造を除去・改修するための手段です。
どの措置を選ぶかは、危険の内容と施設の状況を踏まえて判断されます。
管理者は書面を受けた段階で、期限・是正工程・利用者への影響を所轄消防署と確認します。

▼

代執行は違反原因の除去を実現するための仕組みであり、入院患者等への負担が大きい場合の運用が示されていること、対象と期限を書面ごとに確認して所轄消防署と是正工程を早期に共有すること、日常の不具合管理を完了日まで追跡することをまとめた図

なぜ使用停止命令だけでは困る場合があるのか

病室のベッドと点滴台の横で、書面から工具箱へ矢印で進む、利用を止めずに危険の原因を是正する考え方のアイソメ図

使用停止命令は、消防法第５条の２第１項が定める要件に当てはまるときに出される命令です。
しかし、入院患者等がいる施設では、建物の利用を止めること自体が大きな負担になることがあります。

違反処理標準マニュアル（令和７年10月16日改正）第２違反処理基準 ② 注記　令別表第１(六)項に掲げる防火対象物等で、使用停止命令によって入院患者等に多大な負担を強いるおそれのあるものは、消防法第５条の除去命令が不履行の場合、使用停止命令でなく代執行を行う。

利用を止めるかどうかと、違反を是正するかどうかは別の問題です。
この注記は、利用者への影響を理由に違反を見過ごすものではありません。
使用停止による負担を避けつつ、危険の原因を除去・改修する道筋を示しています。
施設側は、書面の名称だけで対応を決めず、対象となった危険と必要な是正内容を確認します。
期限までにできる工事や代替措置を整理して、早い段階で所轄消防署へ示すことが大切です。

建物を使えるなら、急がなくてもよいという意味ではないのですね。
原因の是正は並行して進めます。

そのとおりです。
危険の除去をどう確実に進めるかを、まず具体化しましょう。

どのような施設で負担が問題になるのか

病院の廊下に車いす、ストレッチャー、ベッドが並ぶ、入院患者等の移動に伴う負担を表したアイソメ図

注記が例として挙げるのは、令別表第１(六)項に掲げる防火対象物等です。
ただし、名称だけで機械的に代執行へ進むわけではありません。

消防法第五条の二第一項　消防長又は消防署長は、防火対象物の位置、構造、設備又は管理の状況について次のいずれかに該当する場合には、権原を有する関係者に対し、当該防火対象物の使用の禁止、停止又は制限を命ずることができる。

大切なのは、対象施設の表示ではなく、利用停止がもたらす具体的な負担です。
入院患者等の移動や受入れ先の確保には、医療・介護の継続性に関わる検討が必要になります。
一方で、火災予防上の危険が残るなら、管理者はそのまま運営を続けられるとは考えられません。
建物の用途、利用者の状態、危険の範囲、工事で除去できるかを、個別の事案として確認します。
したがって、他施設の事例だけから自施設への措置を断定しないことが必要です。

病院という名前だけでは決まらないのですね。
利用者への影響を具体的に伝えます。

利用者の状況と、危険を除く工事の内容を並べて整理してください。
それが実行できる是正計画の出発点になります。

代執行は何を代わりに行うのか

脚立と工具箱を置いて防火戸を新しいものに取り替え、撤去した部材を台車で運び出す、危険の原因を除去・改修する措置のアイソメ図

代執行は、行政が建物の使い方を認める制度ではありません。
命じられた措置が履行されない場合に、危険の原因を除くための措置を行わせる仕組みです。

消防法第五条第二項　第一項の規定により必要な措置を命じた場合において、その措置を命ぜられた者がその措置を履行しないとき、履行しても十分でないとき、又は期限までに完了する見込みがないときは、行政代執行法の定めるところに従い、消防職員又は第三者にその措置をとらせることができる。

焦点は、誰が行うかではなく、危険をなくす措置が完了するかです。
消防法第５条は、改修、移転、除去、使用の制限など必要な措置を命じる枠組みを置いています。
代執行では、命じられた内容のうち第三者が代わって実施できる範囲を実行することになります。
施設側にとっては、代執行に至る前に自ら是正を完了させることが最も重要です。
工事発注、入居者・利用者への説明、仮設対応を期限と結び付けて管理してください。

代執行は建物をそのままにする特例ではなく、危険を取り除く方法なのですね。
工程を遅らせないようにします。

はい。
自主的な早期是正が利用者への影響も小さくします。

使用停止命令と代執行をどう見分けるのか

扉を示す書面と工具を示す書面を並べ、虫眼鏡で見比べる、使用停止命令と代執行の違いを確認するアイソメ図

使用停止命令は、建物やその一部の使用を禁止・停止・制限する措置です。
これに対し代執行は、履行されない命令内容を実現するための手続です。

消防法第五条の二第一項第一号　前条第一項の規定により必要な措置が命ぜられた場合において、当該措置が履行されず、引き続き火災予防に危険であると認めるとき、又は消火、避難その他の消防の活動に支障になると認めるとき。

両者は優劣ではなく、危険の状態と是正の実現方法が違う措置です。
標準マニュアルの注記は、使用停止が入院患者等に大きな負担となる場面での運用上の考え方です。
実際には、命令の根拠、違反の内容、履行可能性、施設の利用状況を合わせて判断します。
書面を受け取ったら、命令の対象が使用なのか、設備・構造の改修なのかを最初に分けて確認します。
不明な表現を自己判断で補わず、発令した消防機関に確認を取りましょう。

書面にある対象と期限を、設備担当だけに任せないほうがよさそうです。
管理側でも内容を共有します。

管理、医療・介護、工事の担当で同じ書面を確認してください。
情報を分断しないことが初動を早めます。

管理者は命令前からなにを確認すればよいのか

点検票とカメラ、予定表を机に置き、防火戸と消火器を確認する、命令前からの日常の不具合管理のアイソメ図

命令を受けてから初めて資料を集めると、是正の選択肢が狭くなります。
日常点検と工事履歴を管理し、危険を早期に見つけておくことが出発点です。

消防法第五条第一項　消防長又は消防署長は、防火対象物の位置、構造、設備又は管理の状況について、火災の予防に危険であると認めるとき、又は消火、避難その他の消防の活動に支障になると認めるときは、必要な措置を命ずることができる。

是正は命令後の事務ではなく、日常の管理で始まっています。
避難施設、防火戸、消防用設備等の不具合を把握したら、応急対応と恒久改修を分けて記録します。
入院患者等がいる施設では、工事時の動線や居室運用も早い段階で検討します。
消防署から指摘を受けた場合は、現場写真、点検記録、工事の見積りと工程をそろえます。
明日からは、危険箇所、担当者、完了予定日を一枚の管理表にして共有してください。

点検の不具合を、次の点検まで保留にしないようにします。
完了日まで追える形に変えます。

その管理表をもとに、優先順位と工程を見直しましょう。
㈱防災屋でも防火管理のご相談を承っております。