BLOG

2023.09

移送取扱所の配管系はなぜ支持物と避雷器の両方から絶縁するのか｜絶縁用継手の挿入基準と保安上必要な場合の判断を解説

移送取扱所の配管系は、長い距離を地上や地下にわたって敷設されるため、周囲の構造物や避雷設備との電気的な関係にも注意が必要です。
規則第28条の41は、この配管系について「支持物その他の構造物からの絶縁」「絶縁用継手のそう入」「避雷器の接地箇所付近の絶縁」という三つの絶縁を定めています。
三つのうち二つは保安上必要かどうかの判断が前提になりますが、残る一つは判断の余地なく講じなければならない措置です。
今回は、危険物の規制に関する規則第28条の41が定める配管系の絶縁の三つの規定を解説します。

配管の絶縁って、電気工事の話であって消防法とは関係ないと思っていました。

いいえ、移送取扱所の配管系には規則で絶縁が義務付けられています。
まずは結論から確認しましょう。

三つも絶縁の規定があるんですか。

はい、保安上必要な場合の絶縁と無条件で必要な絶縁とに分かれます。
順番に確認していきましょう。

この記事の結論

配管系は、規則第28条の41の規定により、支持物その他の構造物からの絶縁・絶縁用継手のそう入・避雷器の接地箇所付近の絶縁という三つの絶縁が求められる
第１項・第２項は、保安上必要がある場合という判断を前提にした規定である
第３項の避雷器の接地箇所に近接する配管は、判断の余地なく絶縁のための措置を講じなければならない
保安上必要かどうかを判断する発想のまま読むと、第３項の無条件の義務を見落とすおそれがある
自社の配管系について、支持物との位置関係・絶縁用継手の要否・避雷器接地箇所との近接状況を確認することが実務上重要である

▼

移送取扱所の配管系はなぜ絶縁が求められるのか

移送取扱所の配管は、長い区間にわたって支持物や構造物に接しながら設置されます。
規則第28条の41は、この配管系についてどのような場合に絶縁が必要になるかを、三つの規定に分けて定めています。 規則第28条の41は、配管系の絶縁について三つの場面を書き分けています。
第１項は支持物その他の構造物からの絶縁、第２項は絶縁用継手のそう入を定め、いずれも「保安上必要がある場合には」という留保が付いています。
第３項は、避雷器の接地箇所に近接して配管を設置する場合の絶縁措置を定めています。
三つとも同じ「絶縁」という言葉を使っていますが、条件の立て方が異なる点に注意が必要です。
まずは第１項の支持物その他の構造物からの絶縁から確認します。

配管が支持物に触れているだけで、なにか問題があるんですか。

保安上必要な場合には、支持物その他の構造物からの絶縁が求められます。
次はその要件を見ていきましょう。

支持物その他の構造物からの絶縁はどんなときに必要になるのか

第１項は、配管系を支持物その他の構造物から絶縁する場面について定めています。
「保安上必要がある場合には」という留保が付いている点がポイントです。

危険物の規制に関する規則第二十八条の四十一第一項（絶縁）
配管系は、保安上必要がある場合には、支持物その他の構造物から絶縁しなければならない。

第１項の絶縁は、常に必要というわけではなく、保安上必要があると判断された場合に義務付けられます。
条文にいう支持物その他の構造物とは、配管を支える架台や、配管が接する周囲の建築物・工作物を指します。
配管がこれらの構造物と接した状態のままだと保安上の支障が生じうる場合があるため、絶縁するかどうかを個別に判断する規定になっています。
「保安上必要がある場合には」という文言は、第２項の絶縁用継手にも共通しており、いずれも一律に義務付けられているわけではありません。
自社の配管系がどの支持物・構造物と接しているかを、まず洗い出す必要があります。

「保安上必要がある場合」って、誰がどうやって判断するんですか。

配管の設置状況をふまえて個別に必要性を判断する規定です。
次は絶縁用継手を見ていきましょう。

絶縁用継手はどこに挿入するのか

第２項は、配管系に絶縁用継手をそう入する場面について定めています。
第１項と同じく「保安上必要がある場合」が前提になっています。

危険物の規制に関する規則第二十八条の四十一第二項（絶縁）
配管系には、保安上必要がある場合は、絶縁用継手をそう入しなければならない。

絶縁用継手は、配管系そのものを電気的に区切るための部品です。
第１項が配管と周囲の構造物との間の絶縁を扱うのに対し、第２項は配管系の内部に絶縁用継手を挿入する規定です。
条文は挿入する箇所や本数を具体的に指定しておらず、保安上必要がある場合に応じて設置することを求めています。
第１項・第２項のいずれも、絶縁が必要かどうかの判断は設置者側に委ねられている点で共通します。
次に見る第３項は、この二つの規定とは条件の立て方が異なります。

継手を入れる場所や数は、条文に書いてないんですか。

はい、具体的な箇所や本数は定められておらず、保安上必要な場合に応じて設置します。
次は避雷器との関係を見ていきましょう。

避雷器の接地箇所に近い配管はなぜ無条件で絶縁措置が必要なのか

第３項は、避雷器の接地箇所に近接して配管を設置する場合について定めています。
ここだけ、第１項・第２項とは条件の立て方が異なります。

危険物の規制に関する規則第二十八条の四十一第三項（絶縁）
避雷器の接地箇所に近接して配管を設置する場合は、絶縁のための必要な措置を講じなければならない。

第３項には、第１項・第２項にあった「保安上必要がある場合には」という留保がありません。
条文は避雷器の接地箇所に近接して配管を設置する場合という条件だけを挙げており、その条件に当てはまれば絶縁のための措置を講じなければなりません。
第１項・第２項の感覚のまま読むと、「保安上必要かどうかをこちらで判断すればよい」と誤解しやすい点が実務上の落とし穴です。
避雷器が動作すると接地箇所には大きな電流が流れるため、条文は判断の余地を残さず措置を義務付けています。
配管の経路を設計・変更する際は、避雷器の接地箇所との位置関係を必ず確認する必要があります。

うちは大丈夫だと思っていたので、避雷器のことは意識していませんでした。

第３項は判断の余地なく措置が必要な規定です。
配管の経路図で位置関係を確認しておきましょう。

明日からなにを確認すればよいのか

最後に、自社の配管系で絶縁の要否を確認するためのポイントを整理します。
三つの規定は条件の立て方が異なるため、それぞれ別に確認する必要があります。

配管系がどの支持物・構造物と接しているかを確認し、保安上絶縁が必要かどうかを検討する
配管系に絶縁用継手が必要な箇所がないか、保安上の観点から確認する
配管の経路図で避雷器の接地箇所との位置関係を確認し、近接する区間があれば絶縁のための措置を講じる
第１項・第２項（保安上必要な場合）と第３項（無条件）とで、判断の要否が異なることを設備台帳に記録しておく
絶縁の要否を判断した根拠と、講じた措置の内容を記録として残す

絶縁は三つの規定それぞれで確認の仕方が違うため、一つの基準でまとめて判断しないことが重要です。
支持物その他の構造物からの絶縁と絶縁用継手のそう入は、保安上の必要性を個別に検討します。
避雷器の接地箇所に近接する配管は、条件に当てはまれば判断の余地なく措置を講じなければなりません。
配管の経路図をもとに、支持物・構造物との接触箇所と避雷器の接地箇所を洗い出しておくと、絶縁の要否を見落としにくくなります。
判断に迷う場合は、専門業者に確認を依頼するのも一つの方法です。

経路図を見直して、避雷器との位置関係も確認してみます。

支持物との接触箇所もあわせて確認しておくと安心です。
次によくある質問を確認しましょう。