BLOG

2025.12

総合操作盤に受信機の機能はどこまで要るのか｜記録機能と中央監視盤との関係

総合操作盤は、建物の消防用設備をまとめて監視し操作する盤です。
まとめる以上、火災を受け取る心臓部である受信機をどう扱うのかが問題になります。
質疑応答では、受信機の組み込み方から画面に出す記号の決め方まで、細かい線引きが示されました。
共通しているのは機能が果たせているかで判断するという考え方です。

うちは中央監視盤で空調も電気もまとめて見ています。
それとは別に総合操作盤も要るのでしょうか。

条件を満たせば兼ねられます。
中央監視盤が総合操作盤として扱われる場合があるという回答が出ています。

その条件が知りたいです。

受信機の機能と、消防側の機能を先に処理することです。
そこに至るまでの５つの回答を順に見ていきます。

この記事の結論

総合操作盤は受信機が組み込まれているか受信機の機能を有していることが必要です
受信機の機能に係る部分は省令の規定に適合し、消防法第21条の２の検定を必要とします
受信機の記録装置で告示の事項が記録できる場合は総合操作盤の記録装置とみなしてよいとされました
中央監視盤は、受信機の機能を有し、かつ消防側の機能が優先的に処理される場合に総合操作盤として扱われます
告示にないシンボルマークは紛らわしくなければ使用して差し支えありません

▼

受信機は組み込まれていなければならないか

総合操作盤に自動火災報知設備の受信機が組み込まれる場合と受信機の機能を有する場合を示したイメージ

総合操作盤は、建物全体の火災の発生や拡大の状況を把握できる総合的な管理機能を持つものとされています。
その機能を持つには、自動火災報知設備の受信機が必要になるのか。

問１（技術上の基準関係）　総合操作盤は、「防火対象物全体における火災の発生、火災の拡大等の状況を把握できる機能を始めとする総合的な管理機能を有するもの」とされていることから、自動火災報知設備の受信機が組み込まれていること又は受信機の機能を有していることが必要か。

答１　お見込みのとおり。
なお、総合操作盤の機能として、受信機の機能を有するものにあっては、当該受信機の機能に係る部分について、「受信機に係る技術上の規格を定める省令」（昭和56年自治省令第19号）の規定に適合するとともに、消防法第21条の２に規定する検定を必要とするものである。

受信機は避けて通れません。
組み込むか、機能を持たせるか。どちらかは必ず必要です。
理由は総合操作盤の定義そのものにあります。建物全体の火災の発生と拡大の状況を把握する、と決められているので、火災信号を受ける仕組みがなければ成り立ちません。
そして重要なのは後半です。受信機の機能を持たせた場合、その部分は昭和56年自治省令第19号に適合し、消防法第21条の２の検定を受けたものでなければなりません。
建物側で確かめておきたいのは、盤の中の受信機部分に検定合格の表示があるかどうかです。更新のときに見落とされやすいところです。

盤が大きくても、中身は検定品でないといけないんですね。

そのとおりです。
受信機の部分だけは規格と検定が別にかかります。
点検票で型式が追えるか、一度見てみてください。

記録機能は受信機の記録装置で足りるか

総合操作盤に組み込まれた受信機の記録装置を総合操作盤の記録装置とみなすことを示したイメージ

総合操作盤には記録機能が求められます。
では、中に入っている受信機の記録装置がその役目を果たしていればよいのか。

問２（技術上の基準関係）　総合操作盤の記録機能について、総合操作盤に組み込まれた受信機の記録装置において３号告示第４、11に規定する事項が記録できる場合には、当該受信機の記録装置を総合操作盤の記録装置としてみなしてよいか。

答２　お見込みのとおり。

二重に持つ必要はありません。
条件は１つだけです。３号告示第４、11に定められた事項が記録できていること。
それができていれば、受信機側の記録装置をそのまま総合操作盤の記録装置として数えてよいとされました。
機能で見るという考え方が、ここでもそのまま出ています。装置が何台あるかではなく何が残るかで判断します。
実務では、記録が紙なのかデータなのか、どのくらいの期間さかのぼれるのかを確かめておくと役に立ちます。非火災報が続いたときに原因を追う材料になります。

記録があるのは知っていましたが、どこまで残っているのか見たことがありません。

次の点検のときに一緒に見せてもらいましょう。
さかのぼれる期間を知っておくと原因追いが早くなります。

火災情報には何が含まれるか

感知器と発信機とガス漏れ検知器と消火設備の作動情報が総合操作盤に集まることを示したイメージ

告示には火災情報を記録することが定められています。
その火災情報が、どこまでの範囲を指すのかが問われました。

問３（技術上の基準関係）　３号告示第４、11(3)に規定する「火災情報」とは、何が該当するか。

答３　火災情報には、感知器、発信機、ガス漏れ検知器の作動情報、スプリンクラー設備等の消火設備の作動情報等が該当する。

火災の信号だけではありません。
挙げられているのは４種類です。感知器、発信機、ガス漏れ検知器、そして消火設備の作動情報。
注目したいのはガス漏れ検知器が入っている点です。火災そのものではありませんが、火災情報として扱われています。
そして消火設備の作動情報も含まれます。スプリンクラーが流れたという事実も記録に残る、ということです。起きたことを後から順番に追えるようにするのが目的だと読めます。
自分の建物にどの設備があるのかを一覧にして、それが盤に届いているかを確かめておくと、点検の指摘を受けたときに話が早くなります。

ガス漏れも火災情報のうちに入るというのは意外でした。

火災に至る前の兆しも含めて残す考え方です。
まずは建物にある設備の一覧を作って盤に届いているか確かめてください。

中央監視盤は総合操作盤として扱われるか

中央監視盤が受信機の機能を有し消防側の機能を優先的に処理する場合に総合操作盤として扱われることを示したイメージ

大きな建物では、空調や電気をまとめて見る中央監視盤が置かれています。
そこに消防側の表示や操作を載せた場合、それは総合操作盤なのか。

問11（技術上の基準関係）　２号告示及び３号告示に掲げる表示、警報、操作項目を行うことのできる中央監視盤等は、総合操作盤として取り扱われるのか。

答11　当該中央監視盤等が、受信機の機能を有し、かつ、操作盤又は総合操作盤に係る機能が優先的に処理されるように措置されている場合にあっては、お見込みのとおり。
なお、中央監視盤等と総合操作盤の機能を共用するシステムにあっては、当該システム全体としての確認が必要であり、個別の防火対象物ごとにシステム評価を受けることとされたい。

２つの条件で兼ねられます。
１つ目は受信機の機能を有していること。前の項目で見たとおり、これは総合操作盤の前提です。
２つ目が実務では大きい条件です。操作盤や総合操作盤に係る機能が優先的に処理されるように措置されていること。空調の制御で忙しいときに火災の表示が後回しになってはいけない、という意味です。
さらに注意点が付いています。機能を共用するシステムはシステム全体としての確認が必要で、建物ごとにシステム評価を受けることとされました。
兼用は認められるが、そのぶん建物ごとの確認が増えるということです。設計段階で所轄と業者に、どちらの形で進めるかを早めに確認しておくのが安全です。

兼ねられるなら安く済むと思ったのですが、評価が増えるのですね。

盤の数は減っても手続きは増えます。
設計の段階で兼用にするかを決めておくのが一番安く済みます。

告示にないシンボルマークは使えるか

告示に規定されていない設備のシンボルマークは紛らわしくなければ使用できることを示したイメージ

告示は設備の項目ごとに画面に出すシンボルを定めています。
しかし建物には、告示に載っていない設備も入ります。

問12（技術上の基準関係）　２号告示及び３号告示では、設備項目ごとにシンボル等を定めているが、当該告示において規定されていない設備等のシンボルマークについては、どのように取り扱うべきか。

答12　２号告示及び３号告示で規定されている設備項目ごとのシンボル等と紛らわしくないものであれば、使用してさしつかえない。なお、この場合において、シンボルの意味する内容が、容易にわかるように措置されたい。

紛らわしくなければ使えます。
禁止ではありません。ただし条件が２つ付いています。
１つは告示のシンボルと紛らわしくないこと。似た記号を別の意味で使うと、緊急時に読み違えます。
もう１つは意味する内容が容易にわかるように措置することです。盤の前に凡例を貼るのが現実的な答えになります。
ここは防火管理者が直接できる工夫です。夜間に初めて盤の前に立つ人でも読めるか。当番を交代した人に一度見てもらうと、足りないものが見えてきます。

凡例を盤の横に貼るだけでも意味があるということですね。

大きな意味があります。
当番を交代した人に読んでもらうのが一番早い確認方法です。