排煙設備の風道は、煙を排煙機まで運ぶダクトで、天井裏や床裏を長く通ります。
国の規則は、煙の熱で周りが熱くなるおそれがあれば断熱や可燃物との隔離をするよう求めていますが、厚さや距離の数字までは書いていません。
四日市市消防本部の審査基準は、その中身を断熱材の厚さ・可燃物からの距離・鉄板の厚さで示し、排煙機の置き場所は屋内消火栓設備の基準を借りて決めています。
四日市市の決まりを国の条文から順にたどり、鈴鹿市・埼玉県央広域・津市と数字や借り方を比べます。
四日市市で地下の売場に排煙設備を付ける改修を計画していて、天井裏に排煙のダクトを通す予定です。
ダクトの周りに何か決まりはあるのでしょうか。
はい、四日市市の審査基準には風道の断熱と可燃物からの距離の決まりがあります。
排煙機の置き場所も、別の設備の基準を借りて決めています。
別の設備の基準を借りるとは、どういうことですか。
排煙機の置き場所を、消火ポンプの置き場所の基準で読む形です。
まず国の規則がどこまで決めているかから見ていきます。
- 消防法施行規則第30条は、風道に断熱や可燃物との隔離の措置を、排煙機に点検に便利で被害を受けにくい箇所を求めているが、数値は示していない
- 四日市市は、天井裏や床裏の風道をロックウール又はグラスウールの厚さ25mm以上で覆い、木材などの可燃物から15cm以上離すとしている
- 風道の鉄板は亜鉛鉄板又は普通鉄板とし、亜鉛鉄板はダクトの大きさに応じて0.8mm・1.0mm・1.2mm以上、鋼板は1.6mm以上とする
- 四日市市は排煙機の置き場所を屋内消火栓設備の基準２（１）と読み、鈴鹿市と埼玉県央広域は室内と屋上に分けて借りる範囲を絞っている
- 津市は風道を不燃材料で造ることだけを求め、排煙機は専用室を原則とし、屋上なら屋内消火栓設備の水槽の置き場所を読み替えて使う
▼
国の基準は排煙の風道と排煙機に何を求めているのか
どちらも守るべき性質を書いた条文で、寸法や材料の名前は出てきません。
三 風道は、次のイからホまでに定めるところによること。
イ 排煙上又は給気上及び保安上必要な強度、容量及び気密性を有するものであること。
ロ 排煙機又は給気機に接続されていること。
ハ 風道内の煙の熱により、周囲への過熱、延焼等が発生するおそれのある場合にあつては、風道の断熱、可燃物との隔離等の措置を講ずること。
ニ・ホ （略）
五 排煙機及び給気機は、点検に便利で、かつ、火災等の災害による被害を受けるおそれが少ない箇所に設けること。
第３号ハは、煙の熱で周りが熱くなったり燃え移ったりするおそれがある場合に、断熱や可燃物との隔離などの措置を求めています。
ただ、断熱材の種類や厚さ、可燃物からどれだけ離すかは条文に書かれていません。
第５号の排煙機も「点検に便利」「被害を受けるおそれが少ない」という言い方で、どんな部屋に置くかは消防本部の審査基準に任されています。
天井裏にダクトを通す計画なら、まずダクトが通る経路と、近くにある木材や木下地を図面に書き込んでもらいます。
国の条文だけでは、断熱材の厚さは決まらないのですね。
そうです、数字は各消防本部の審査基準で決まります。
四日市市は風道の決まりを３つの項目に分けて書いています。
四日市市では風道の断熱と可燃物との距離をどう決めているのか
条文の「隔離」を、四日市市は「離隔」と書いています。
（１）規則第30条第３号ハに規定する「風道の断熱の措置」とは、風道が天井裏、床裏等にある場合は、次に掲げる断熱性を有する不燃材料で覆い、有効に断熱された構造とすること。
ア ロックウール(JIS A9504)厚さ25mm以上
イ グラスウール(JIS A9504)厚さ25mm以上、密度24kg/㎥以上
ウ 前ア又はイと同等以上の性能と認められるもの
（２）規則第30条第３号ハに規定する「可燃物との離隔の措置」とは、風道が木材その他可燃物から15cm以上離して設けることをいう。ただし、厚さが10cm以上の金属以外の不燃材料で造り、又は覆う部分はこの限りでない。
断熱は、天井裏や床裏などにある風道を、JIS A9504のロックウールなら厚さ25mm以上、グラスウールなら厚さ25mm以上で密度24kg/㎥以上の不燃材料で覆う形です。
同じ性能があると認められる材料も使えるので、別の断熱材を使うときはその性能を示す資料をそろえます。
可燃物とは15cm以上離し、厚さ10cm以上の金属以外の不燃材料で風道を造るか覆った部分だけは、この距離が要りません。
この部分には四日市市が行政指導の印にしている下線がなく、鈴鹿市と埼玉県央広域も同じ25mm・15cmで、場所に小屋裏を加えています。
天井裏の木下地や木の梁の近くを通るなら、施工図で15cmの離れが取れているかを先に確かめます。
木の梁から15cm離すか、厚い不燃材料で覆うかのどちらかなのですね。
はい、どちらで納めるかを施工図で決めておくと協議が早く進みます。
次は風道そのものの鉄板の厚さです。
風道の鉄板の厚さはダクトの大きさでどう変わるのか
亜鉛鉄板は、角形ダクトの長辺か丸形ダクトの直径で厚さが変わります。
風道の材質は亜鉛鉄板又は普通鉄板とし、板厚は次によること。
ア 亜鉛鉄板製の場合は次の表によること
イ 鋼板製の場合は、1.6mm以上とすること
| 長方形ダクトの長辺 | 円形ダクトの直径（直管） | 円形ダクトの直径（継手） | 厚さ |
|---|---|---|---|
| 450mm以下 | 450mm以下 | ― | 0.8mm以上 |
| 450mmを超え1,200mm以下 | 450mmを超え700mm以下 | 450mm以下 | 1.0mm以上 |
| 1,200mmを超えるもの | 700mmを超えるもの | 450mmを超えるもの | 1.2mm以上 |
亜鉛鉄板の角形ダクトは、長辺450mm以下で0.8mm以上、1,200mm以下で1.0mm以上、それを超えると1.2mm以上です。
丸形ダクトは直管と継手で区切りが違い、継手のほうが小さい直径から厚い鉄板になります。
鈴鹿市と埼玉県央広域も同じ表を使っていますが、鈴鹿市は「構造」の見出しに行政指導の印の▲を付け、埼玉県央広域は規則第30条第３号イ（強度・容量・気密性）の中身として印なしで書いています。
津市の審査基準は、風道を不燃材料で造ることと、防煙壁を貫くすき間をモルタルその他の不燃材料で埋めることだけで、鉄板の厚さの表はありません。
ダクトの製作図が出てきたら、長辺の寸法と鉄板の厚さの組み合わせを表と照らし合わせます。
つまりダクトの長辺が1,200mmを超えたら、1.2mm以上の鉄板にするのですね。
そのとおりです、亜鉛鉄板でなく鋼板なら1.6mm以上になります。
次は排煙機の置き場所で、ここで別の設備の基準を借りています。
排煙機の置き場所は屋内消火栓の基準をどう借りているのか
借りる先をたどると、次の順になります。
規則第30条第５号に規定する「点検に便利で、かつ、火災等の災害による被害を受けるおそれが少ない箇所」とは、屋内消火栓設備の基準２（１）をいうこと。
（ア）屋内に設置する場合
不燃材料で区画され、開口部には、防火設備を設けた専用室に設けること。ただし、空調、衛生設備等の機器で出火危険のおそれがない不燃専用室にあっては、併設することができる。
（イ）屋外に設置する場合（屋上を含む。）（略）
- 規則第30条第５号が「点検に便利」「被害を受けるおそれが少ない」箇所とだけ決める
- 四日市市の第18 ５が、その箇所を屋内消火栓設備の基準２（１）と読む
- ２（１）のアは点検ができる空間・照明・排水などを確保できる場所、イ（ア）は不燃材料で区画し開口部に防火設備を設けた専用室、イ（イ）は屋外のポンプ庫（外壁から３ｍ又は５ｍ）と耐火構造の建物の屋上
- 鈴鹿市と埼玉県央広域は、室内なら屋内消火栓設備のアの一部とイ(ｱ)の例、屋上なら建築基準法第２条第６号の延焼のおそれのある部分以外と分けている
四日市市の５は「２（１）」とだけ書いているので、ポンプ室の決まりのどこまでを排煙機に当てるかまでは書かれていません。
鈴鹿市と埼玉県央広域は、どちらも「ア（(ｲ)を除く。）及びイ(ｱ)の例」と範囲を絞っています。
ただ、文言どおりにたどると、鈴鹿市のア(ｲ)は点検ができる空間、埼玉県央広域のア(ｲ)は排水設備で、同じ言い回しでも外れる中身が違います。
排煙機を機械室に置く計画なら、区画の壁・扉・換気口の防火設備と、照明・換気・点検の空間をどう取るかを消防本部に示して確かめます。
同じ言い回しなのに、外れるものが本部ごとに違うのですね。
はい、借りる先の屋内消火栓設備の項目の並べ方が違うからです。
迷ったら、どの項目を当てるのかを協議で確かめるのが確実です。
津市では排煙機をどこに置き４本部で何が違うのか
原則は専用室で、屋上に置くときは屋内消火栓設備の水槽の置き場所を読み替えます。
点検に便利で、かつ、不燃材料で区画した室で、開口部には、建基法第２条第９号の２ロに規定する防火設備を設けた専用室に設置すること。ただし、警戒する防煙区画と異なる階（屋上に設ける場合は、５－２屋内消火栓設備１⑽ウに掲げる場所（「水槽」とあるのは「排煙機又は給気機」と読み替えること。）とする。）に排煙機又は給気機を設ける場合にあってはこの限りでない。
屋外又は特定主要構造部を耐火構造とした建築物の屋上で、当該建築物の外壁及び屋上に設けられた工作物（以下「建築物等」という。）から３ｍ以上の距離を有する場所（略）、又は水槽から３ｍ未満の範囲の建築物等の部分が不燃材料で造られ、かつ、当該範囲の建築物等の開口部に防火戸が設けられている場所
津市は排煙機を、不燃材料で区画し開口部に防火設備を設けた専用室に置くのを原則にしています。
警戒する防煙区画と違う階に置くなら専用室でなくてよく、屋上なら屋内消火栓設備の水槽の置き場所を「排煙機又は給気機」と読み替えた場所になります。
読み替えた先は耐火構造の建物の屋上などで、外壁や屋上の工作物から３ｍ以上離すか、３ｍ未満の範囲を不燃材料と防火戸にした場所です。
４本部の決まりを並べると、次のとおりです。
| 項目 | 四日市市 | 鈴鹿市 | 埼玉県央広域 | 津市 |
|---|---|---|---|---|
| 風道の断熱 | 天井裏・床裏等を25mm以上の断熱材で覆う | 小屋裏・天井裏・床裏等を25mm以上で覆う | 小屋裏・天井裏・床裏等を25mm以上で覆う | 記載なし（不燃材料で造る） |
| 可燃物からの距離 | 15cm以上 | 15cm以上 | 15cm以上 | 記載なし |
| 鉄板の厚さ | 0.8mm〜1.2mm以上（鋼板1.6mm以上） | 同じ表（▲行政指導） | 同じ表（印なし） | 記載なし |
| 風道内の風速 | 記載なし | おおむね20m/s以下（▲） | おおむね20m/s以下（▲） | 記載なし |
| 排煙機の置き場所 | 屋内消火栓設備の基準２（１） | 室内は屋内消火栓設備の例、屋上は延焼のおそれのある部分以外 | 室内は屋内消火栓設備の例、屋上は延焼のおそれのある部分以外（●） | 専用室が原則、屋上は３ｍ以上離すなど |
| 排煙機の排出口 | 避難や消火活動の妨げにならない位置など（下線＝行政指導） | 建物に直接吹き付けない位置など | 建物に直接吹き付けない位置など | 記載なし |
同じ三重県でも、四日市市と津市では排煙機の置き場所の決め方がかなり違うのですね。
そうなんです、管轄が変われば借りる先も変わります。
設計の早い段階で、排煙機をどこに置くかを消防本部に伝えておくと安心です。
よくある質問
まとめ
天井裏のダクトの経路と排煙機の置き場所を図面に書き込んで、四日市市消防本部に相談してみます！
断熱材の厚さと木材からの距離まで書いた施工図があれば、話が早く進みます。
㈱防災屋でもご相談を承っております。
元消防士、行政書士、高専卒など
防火管理者には「セルフ選任」と「プロ代行」の２択があることをもっと多くの方々に知ってもらい、世の中の防火管理レベルをもっと上げていきたい。
０にはできない火災リスクとの向き合い方を伝え、救える命を増やし、悲しみの総量を減らしたい。
後悔してからでは遅すぎる火災予防に、Webの力で取り組む㈱防災屋の編集部です。
㈱防災屋 代表取締役／消防設備士
平成元年生まれ、三重県鈴鹿市出身。祖父が創業した消防設備業者で10年間勤務した後、独立・起業。現在は青木マーケ㈱、㈱防災屋、(一社)予防団の運営に携わる。Amazonベストセラー1位『改訂版 消防設備士０類』著者。月刊誌「電気と工事（オーム社）」でコラム連載中！
本記事の消防法令、消防用設備等の技術情報および記述内容を監修・編集しています。
詳しい経歴・保有資格を見る
- 鈴鹿工業高等専門学校 材料工学科 卒
- 静岡大学工学部物質工学科 材料科学コース 卒
- 静岡大学大学院工学研究科物質工学専攻 修了
- 消防設備士：甲種特類、甲種１～５類、乙種６・７類
- 危険物取扱者：甲種、乙種１～６類、丙種
- 防火対象物点検資格者／防災管理点検資格者／甲種防火管理者
- 第二種電気工事士／工事担任者（総合通信）／第三種電気主任技術者
- 自家用発電設備専門技術者／特種電気工事資格者／職長・安全衛生責任者
- eco検定／民泊適正管理主任者／フォークリフト運転技能講習 修了
趣味：ギター、バスケットボール（全国高専大会優勝・キャプテン）
参考・出典
- 消防法施行規則 第30条（e-Gov法令検索）
- 建築基準法 第２条（e-Gov法令検索）
- 四日市市消防本部「四日市市消防同意事務審査基準」（令和６年４月１日改訂）第２章 第18 排煙設備 ４〜６ https://yokkaichisyoubou.jp/sys/wp-content/uploads/2024/04/009.pdf
- 四日市市消防本部「四日市市消防同意事務審査基準」第２章 第２ 屋内消火栓設備 ２（１） https://yokkaichisyoubou.jp/sys/wp-content/uploads/2024/04/0041.pdf
- 鈴鹿市消防本部「鈴鹿市消防用設備等に関する審査基準」第４章 第18 排煙設備 ５・６、第２ 屋内消火栓設備 ２⑴ https://www.city.suzuka.lg.jp/shobo/1012943/1016101/index.html
- 埼玉県央広域消防本部「埼玉県央広域消防本部消防用設備等に関する審査基準」第４章 第18 排煙設備 ６・７、第２ 屋内消火栓設備 ３⑴ https://www.ken-o.or.jp/notifiappli/equipment-style/page-9867/
- 津市消防本部「津市予防事務審査検査基準」５－19 排煙設備 ４・６、５－２ 屋内消火栓設備 １⑽ https://www.info.city.tsu.mie.jp/kurashi/bousai_kyuukyuu_shoubou/1003213/1003292/index.html
※本記事は四日市市消防本部・鈴鹿市消防本部・埼玉県央広域消防本部・津市消防本部が公表している審査基準と、消防法施行規則に基づく一般的な解説です。各基準の文章は原本の画像で確かめ、長い部分は（略）で省きました。鈴鹿市と埼玉県央広域の「(ｲ)を除く」の中身は、それぞれの屋内消火栓設備の基準を文言どおりにたどった結果で、各本部の意図までは基準に書かれていません。運用基準・条例は改正されることがあるため、最新は管轄の消防署・消防本部で確認してください。個別の判断は所轄消防署にご確認ください。
