無窓階の判定で窓はどこまで有効な開口部になるのか｜線入りガラスと二重の戸とひさしなど五つの質疑を現行の規則と照らして解説

窓がたくさんある建物でも、消防法令では無窓階として扱われることがあります。
無窓階かどうかは、窓の数ではなく、消防隊や避難する人が使える開口部があるかどうかで決まります。
消防の実務書には、昭和50年代に示された、開口部の扱いについての質疑応答が収められています。
この記事では、その中から５つの論点を取り上げ、現行の規則に照らして読みます。ガラスの種類から二重の戸、ひさしまで、順に確かめます。

▼

無窓階とはなにか、有効な開口部は何で決まるのか

消防法施行令第10条第１項第５号は、地階、無窓階又は３階以上の階で床面積が50平方メートル以上のものに、消火器具を設けるよう定めています。
この無窓階は、建築物の地上階のうち、総務省令で定める避難上又は消火活動上有効な開口部を有しない階のことです。
総務省令は、消防法施行規則第５条の５です。10階以下の階では、直径１メートル以上の円が内接できる開口部、又は幅75センチメートル以上かつ高さ1.2メートル以上の開口部を、二以上有する階が普通階で、それ以外の階が無窓階になります。
また、その開口部は、床面から下端までの高さが1.2メートル以内であること、道又は道に通ずる幅員１メートル以上の通路その他の空地に面していること、内部から容易に避難することを妨げる格子などがなく、かつ外部から開放し、又は容易に破壊することにより進入できること、常時良好な状態に維持されていること、が求められます。
質疑は、この要件を現場の窓や扉に当てはめるとどうなるのか、という問い合わせに、消防庁が答えたものです。質疑が引いている規則の条番号は当時のもので、現行では第５条の５にあたります。

はめごろしの線入りガラスや施錠できる鉄扉は、有効な開口部になるのか

まず、実際の建物によくある四つの開口部が挙げられました。外から破ったり開けたりして入れるかどうかが、判断の分かれ目になります。 はめごろしの線入りガラスと、施錠できる鉄扉は、いずれも認められないと答えています。
質疑は理由を書いていませんが、現行の規則第５条の５第２項が求める、外部から開放し、又は容易に破壊することにより進入できるという要件に照らして考えると、開かないうえに厚い線入りガラスや、施錠された鉄扉は、この要件を満たすとは言いにくいのが分かります。
アの網入りガラスは、回答が別の質疑を参照するよう答えているので、この記事では判断を示しません。ガラスの種類ごとの扱いは、後で紹介する記事もあわせて確かめてください。

普通ガラスは、厚さ何ミリまで有効な開口部になるのか

ガラスの窓は、割れば入れるので、開口部として数えられるのかが、実務では最もよく問われます。質疑は、厚さで線を引けるのかを尋ねました。 厚さ６ミリメートル程度までの普通ガラスは、容易に破壊できるものとして扱うと答えています。
規則第５条の５第２項は、外部から開放し、又は容易に破壊することにより進入できることを求めています。この質疑は、その「容易に破壊」を、普通ガラスの厚さで目安を示したものです。
ただし、答えているのは普通ガラスの場合です。防犯対策で入れる合わせガラスや、低放射ガラスなどは、別に破壊試験の考え方が示されているので、この目安をそのまま当てはめないでください。

シャッターと両開き戸が二重になった開口部は、どう数えるのか

店の正面に大きなシャッターがあり、その内側に、夜間や休日は施錠する両開き戸が二つある、という図で、開口部の面積をどう見るかが問われました。 そのままでは認められず、手動で開けられるなら戸の部分をそれぞれ開口部と認めると答えています。
条件は二つあります。シャッターが屋内からも手動で開けられること、そして両開き戸が屋内からも屋外からも手動で開けられることです。夜間や休日に施錠していても、この条件を満たす構造が確保されているかが、判断のもとになります。
回答は、二つの戸を、それぞれ一つの開口部として数えることを認めています。つまり、無窓階の判定で必要な「二以上」の数え方にも関わります。実際の施錠の運用は、所轄の消防署に確かめてください。

ひさしが出ていても、その上下の窓は有効な開口部になるのか

規則第５条の５第２項第２号は、開口部が、道又は幅員１メートル以上の通路その他の空地に面していることを求めています。質疑は、窓の上にひさしが出ている場合に、この空地の考え方がどうなるかを尋ねました。 ひさしの先端から１メートル以上の空地があれば有効で、設問ではAの部分も有効と答えています。
空地は、ひさしの先端から１メートル以上あるかどうかで見る、という答えです。ひさしが張り出しているだけで、その窓がすべて無効になるわけではないことが分かります。
一方で、ひさしの先端から１メートル以上の空地が確保できない建物では、この考え方は使えません。増築や看板の設置でひさしが伸びるときは、空地の幅を測り直しておくと安心です。

通路だけに使う入口の二重の戸も、同じ扱いなのか

前の質疑には、もう一つの図が付いていました。通路の入口に、容易に開放できるパイプシャッターがあり、その内側の戸は、通路だけに使うものです。 通路だけに使う入口の場合も、図１と同じ考え方によると答えています。
前の質疑の条件と同じく、パイプシャッターが容易に開放できること、戸が手動で開けられることが土台になります。
回答は、図の使い方が通路だけであっても、開口部の扱いは変わらないと答えています。ただし、質疑は図の条件に対する回答なので、実際の建物では、所轄の消防署に図面を見てもらって確かめてください。

よくある質問

この記事を書いた人

㈱防災屋Web編集部

元消防士、行政書士、高専卒など

防火管理者には「セルフ選任」と「プロ代行」の２択があることをもっと多くの方々に知ってもらい、世の中の防火管理レベルをもっと上げていきたい。
０にはできない火災リスクとの向き合い方を伝え、救える命を増やし、悲しみの総量を減らしたい。
後悔してからでは遅すぎる火災予防に、Webの力で取り組む㈱防災屋の編集部です。

監修・編集者

青木 俊輔

㈱防災屋 代表取締役／消防設備士

平成元年生まれ、三重県鈴鹿市出身。祖父が創業した消防設備業者で10年間勤務した後、独立・起業。現在は青木マーケ㈱、㈱防災屋、(一社)予防団の運営に携わる。Amazonベストセラー1位『改訂版 消防設備士０類』著者。月刊誌「電気と工事（オーム社）」でコラム連載中！

本記事の消防法令、消防用設備等の技術情報および記述内容を監修・編集しています。

詳しい経歴・保有資格を見る

学歴

• 鈴鹿工業高等専門学校 材料工学科 卒
• 静岡大学工学部物質工学科 材料科学コース 卒
• 静岡大学大学院工学研究科物質工学専攻 修了

保有資格

• 消防設備士：甲種特類、甲種１～５類、乙種６・７類
• 危険物取扱者：甲種、乙種１～６類、丙種
• 防火対象物点検資格者／防災管理点検資格者／甲種防火管理者
• 第二種電気工事士／工事担任者（総合通信）／第三種電気主任技術者
• 自家用発電設備専門技術者／特種電気工事資格者／職長・安全衛生責任者
• eco検定／民泊適正管理主任者／フォークリフト運転技能講習 修了

趣味：ギター、バスケットボール（全国高専大会優勝・キャプテン）

主な活動

• 青木マーケ㈱ 代表取締役
• ㈱防災屋 代表取締役
• (一社)予防団 共同代表理事
• 著書『改訂版 消防設備士０類』

参考・出典

• 消防法施行令第10条第１項第５号
• 消防法施行規則第５条の５
• 消防庁の消防用設備等に係る質疑応答（予防行政の通知）

※本記事は公表されている法令および通知に基づく一般的な解説です。掲載した回答は発出当時のもので、条番号や言葉づかい等は当時のものです。その後の改正により運用が変わっている場合があります。個別の事案についての適用は、所轄の消防署にご確認ください。